PAULO MONTEIRO DOS SANTOS[1]
A
muito que está incrível pergunta filosófica permeia a cabeça de nós pensadores
e estudantes dos séculos XX e XXI. A final de contas “quem nasceu primeiro o
ovo ou a galinha?”
Bem,
não me sinto no deve, e nem que quisesse poderia responder pergunta tão
complexa, apesar de a resposta parecer simples de se dizer. Mas darei minhas
contribuições empíricas sobre está questão paradoxal no que se refere a
problemas metafísicos e científicos tão profundos em nossas escolas e academias.
Para
começar devemos levar em consideração teorias cientificas, teológicas, e
principalmente filosóficas. Os termos que usarei aqui, será apenas para deixar
minhas idéias mais claras para quem irá ler, se é que alguém vai ler este
texto. Digamos que sim, alguém irá ler este texto, então peço aos meus ilustres
leitores que não se assustem.
Bem,
alguns amigos meus dizem que o ovo veio primeiro, sendo que boa parte de meus
outros amigos crêem que a galinha é que veio primeiro. Se Deus colocou a
galinha lá pra ela ter o bendito do ovo, nunca saberemos se realmente Ele
colocou lá, por isso acho que não devemos ter a absolta certeza de alguma
coisa. Penso que a “teoria do ovo” seja bem mais cientifica do que a teoria
“teológica da galinha”, Porque?
O
que é o ovo? – e quando pergunto isso, falo do ser anatômico e “fisiogêneco”
( não sei de está palavra existe, por isso estou destacando-a) do ser-ovo, e
conseguintemente, do ser-galinha.
O
ovo é uma célula. O que é a galinha? A galinha é um composto orgânico
estruturado em tecidos celulares, logo ela é formada por estes tecidos
celulares. E o que são estes tecidos celulares? “É um tecido formado por
células justapostas, ou seja, intimamente unidas entre si.” (Wikipédia, 2012)
Logo temos a idéia que a galinha é uma amontoado de células, e para se ter este
amontoado teve que ter a primeira célula, e quem seria está primeira célula? O
ovo.
O
que meu amigo de cabeceira, o grande filósofo da Grécia antiga, Aristóteles,
diria disso, com sua “teoria da espontaneidade.” Acho que ficaria atônito, pois
o Sr. Aristóteles não saberia dizer o que de fato é uma célula. Mas devemos
levar em conta que faltavam-lhe recursos para poder dizer o que seria uma
célula.
Mas
alguns amigos meus defende um terceiro sujeito que vem antes, tanto da galinha,
quanto do ovo. Quem seria? Sim meus amigos, ele mesmo, o galo, obvio.
Eu
particularmente defendo a idéia de Walter
Gilbert, físico e químico
americano, que em 1986 trás o RNA com o principal
evento químico gerado nos seres vivos capas de proporcionar a vida, Logo
podemos dizer que, primeiro não veio nem o ovo, nem a galinha, nem o galo, se
quer o DNA, mas sim o RNA.
Mas
obvio que não se pode ter uma determinada idéia da origem correta da “Gallus
gallus domesticus” - nome cientifico da galinha - (TODA BIOLOGIA.COM, 2012), já
que dizer que ela parte do RNA, seria tornar isso uma verdade absoluta, o que
para a ciência está tese seria correta, mas para o empirismo seria correto
afirma a origem da Gallus gallus domesticus, parti da “teoria da galinha”, ou seja, a galinha veio primeiro.
Estas
são duas verdades absolutas. Se uma é falsa e a outra é verdadeira nunca
saberemos. Para mim, que sou o mais imbecis de todos os observadores destas
questões filosóficas, não se labuta na filosofia com verdades absolutas, mas
relativas.
Logo
pergunto a vocês meus caros amigos, quem veio primeiro: o ovo, a galinha, o
galo, ou o RNA?
Nenhum comentário:
Postar um comentário